Mostrando entradas con la etiqueta Actualidad. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Actualidad. Mostrar todas las entradas

miércoles, 20 de marzo de 2013

Evolución Predecible


¿Evolución predecible?



Durante mucho tiempo ha habido un debate entre si es posible anticipar la evolución o si las mutaciones que lo generan hacen que sea imposible predecirlo.
Plantas como la dedeleras o el algodoncillo contienen un compuesto que los defiende de la mayoría de los insectos llamado cardenolides. Esto les permite defenderse de las plagas.
Y aquí viene la forma en la que los insectos se defienden de este compuesto; Los mamíferos se alimentan de una variedad de plantas amplia, y por lo tanto pueden evitar la planta con algún compuesto tóxico para ellos. Pero en el caso de los insectos es diferente; estos normalmente se alimentan exclusivamente de una planta, por lo que desarrollan unas contraestrategias para inmunizarse contra los mecanismos de defensa de las plantas.
Unos científicos en Alemania estudiaron 18 especies de insectos independentes de distintos lugares del planeta que se alimentaban de las plantas con cardenolides, y que por tanto tenían resistencia al compuesto tóxico.



Mutaciones repetidas



Una de las especies resistentes era la llamada mariposa monarca, que era inmune al compuesto debido a una mutación llamada N122H. Los científicos quisieron determinar si otros insectos resistentes también tenían dicha mutación.
La investigación tuvo éxito, y se constató la presencia de la mutación en todas las especies estudiadas. Según Anurag Agrawal, de la Universidad de Cornell EEUU, esta repetición en los mecanismos evolutivos sugiere que las maneras de desarrollar resistencia hacia los compuestos eran muy limitadas.









Estrategias diferentes
Sin embargo, según Susanne Dobler, de la Universidad de Hamburgo, esta repetición no significa necesariamente que la evolución pueda predecirse. Otros insectos distintos desarrollaron mecanismos de inmunidad ante el compuesto totalmente diferentes.
Dobler señaló que, aún así, es cierto que algunas mutaciones muy ventajosas para el insecto serán favorecidas. “La misma resistencia se generó de forma independiente pero se mantuvo debido a su gran ventaja”.
El estudio fue publicado en la revista de la Academia de Ciencias de Estados Unidos, Proceedings of the National Academy of Sciences, PNAS.



Reflexión personal
La evolución, que se basa principalmente en las mutaciones y la selección natural, contiene un alto ratio de aleatoriedad, por ejemplo en la manera por la que se genera una mutación específica y no otra. Debido a estos factores todavía no completamente determinados, es muy difícil poder realizar una predicción de una evolución futura. Sin embargo, tal como se resalta en la primera parte de la noticia, sí se podrá llegar a anticipar con datos específicos, la evolución de una especie a grandes rasgos, un hecho que ya se está poniendo en práctica.


Riu Rodriguez Sakamoto.
1º A Bachillerato - CMC
IES Néstor Almendros




Imagen (b) sacada de:

lunes, 17 de diciembre de 2012


LA EXPLOSIÓN MÁS GRANDE EN LA HISTORIA DEL UNIVERSO
Por Guilermo del Castillo y Jesús Fernández de 1º Bach A


El Observatorio Austral Europeo (ESO, por sus siglas en inglés) ha descubierto la explosión más grande provocada por un agujero negro que se ha observado hasta ahora. Utilizando el telescopio VLT (Very Large Telescope), un equipo de astrónomos ha detectado un cuásar con la emisión más energética detectada hasta el momento, al menos cinco veces más potente que las que se han observado hasta hoy.
Los cuásares son los intensos centros luminosos de las galaxias distantes alimentados por enormes agujeros negros. Aunque algunos cuásares destacan por atraer material, muchos eyectan ingentes cantidades de material hacia sus galaxias anfitrionas, y estos chorros juegan un papel muy importante en la evolución galáctica. Pero, hasta ahora, los chorros de cuásares que se habían observado, no eran tan potentes como predecían los teóricos.
Nos parece una noticia muy interesante ya que numerosas simulaciones teóricas pueden resolver varios enigmas de la cosmología moderna, incluyendo cómo la masa de una galaxia está asociada a la masa de su agujero negro central, y por qué hay tan pocas galaxias grandes en el universo.

-->
UN PLANETA SIN ESTRELLA

Por Guillermo  del Castillo y Jesús Fernández de 1º Bach A



El mejor candidato a planeta errante, que ha sido localizado por astrónomos de varios países, es un cuerpo celeste que está a una distancia de unos 100 años luz de la Tierra, señalan sus descubridores, un equipo de astrónomos de varios países que ha utilizando el telescopio VLT (Very Large Telescope) de ESO y el telescopio Canadá-Francia-Hawai. La existencia de planetas solitarios, que vagan fuera del Sistema Solar sin orbitar una estrella, está por confirmar, aunque ya se han encontrado antes posibles ejemplos de objetos de masa planetaria. Hasta ahora, al no poder conocer las edades de los posibles planetas errantes, los astrónomos no podían saber si se trataba de planetas o de enanas marrones —estrellas fallidas que perdieron la masa necesaria para desencadenar las reacciones que hacen brillar a las estrellas—. El posible exoplaneta ahora descubierto es el más cercano al Sistema Solar de este tipo y su relativa proximidad, así como la ausencia de una estrella brillante cercana, han permitido al equipo estudiarlo con gran detalle, tal como publican en la revista Astronomy & Astrophysics.
El objeto observado parece formar parte de un grupo cercano de estrellas jóvenes conocido como asociación estelar de AB Doradus, el grupo de este tipo más cercano al Sistema Solar. Sus estrellas van a la deriva, juntas por el espacio, y se cree que se formaron al mismo tiempo.

Nos parece una noticia muy interesante y atractiva ya que una de las principales definiciones de un cuerpo celeste para pertenecer a un planeta es orbitar alrededor de una estrella; rompiendo esta noticia esta pauta y abriendo nuevas definiciones aceptables.

-->

sábado, 15 de diciembre de 2012



Todos tenemos nariz de Pinocho

Por Rocío Sarabia de 1ºBach C

Un estudio muestra que el apéndice se calienta cuando mentimos
   

Puede ser que la nariz no crezca si mentimos, pero, desde luego, no se mantiene tal cual. Un estudio de la Universidad de Granda ha detectado que lo que en verdad ocurre es que el órgano nasal se calienta en esos casos, igual que sucede con el músculo orbital del ojo.

La aplicación de la termografía ha permitido describir el denominado efecto Pinocho, que no se limita a los casos en que no se dice la verdad. Así, por ejemplo, si realizamos un gran esfuerzo mental, desciende la temperatura en nuestra nariz, y ante un ataque de ansiedad, se produce una subida general de la temperatura facial. Así que no se sabe si Carlo Collodi, el autor de Pinocho, se lo inventó todo o versionó lo que él mismo sentía en su cuerpo cuando mentía.
Termografía de un mentiroso

OPINION

Me ha parecido una noticia súper curiosa, ya que desde siempre se ha dicho la típica frase de: ‘’te va a crecer la nariz por mentiroso’’ y ahora sé que tiene parte de razón. Jamás pensé que se diera un caso así. Se parte de una historia, la de Pinocho, y se acaba descubriendo que el apéndice de la nariz se calienta cuando mentimos. Es realmente interesante.